Predicción de David Pichler [855th] vs Sandro Kopp [382nd] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
W W L W L L L W L L
Form
W L L W W W L W L WCara A Cara: Pichler 1 - 1 Kopp
Ellas han jugado 4 conjuntos en total, con Pichler victoriosa 2 y Kopp victoriosa 2. El último partido entre Pichler y Kopp fue en el M15 Kramsach, el 20-07-2019, Cuartos de Semifinals, Clay, con Sandro Kopp obteniendo la victoria 6-1 6-4
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| David Pichler | 1 |
| Sandro Kopp | 1 |
| Pichler | Estadísticas | Kopp |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 1 |
| 855 | Ranking | 382 |
| 390 | Highest Rank | 307 |
| 29 | Age | 24 |
| R | Plays | R |
| 3 | Titles | 5 |
| 56% (350-278) | Total de Carrera V/D | 58% (245-181) |
| 0% (0-0) | Ganar/Perder | 62% (16-10) |
| $0 | Prize Money de Carrera | $5,660 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 1 | Arcilla H2H | 1 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-1 6-4 |
Stats 
Sandro Kopp
Player
David Pichler
65%
(
32 of
49)
1st Serve %
65%
(
34 of
52)
2
Aces
3
2
Double Faults
0
72%
(
23 of
32)
1st Serve Won
50%
(
17 of
34)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
44%
(
8 of
18)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
33%
(
16 of
49)
Rtn Points Won
52%
(
27 of
52)
60
Total Points Won
41
|
||||
| 6-3 6-4 |
Stats
David Pichler
Player
Sandro Kopp
44%
(
24 of
55)
1st Serve %
62%
(
37 of
60)
6
Aces
1
0
Double Faults
3
79%
(
19 of
24)
1st Serve Won
81%
(
30 of
37)
71%
(
22 of
31)
2nd Serve Won
30%
(
7 of
23)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
25%
(
14 of
55)
Rtn Points Won
38%
(
23 of
60)
64
Total Points Won
51
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 1 |
| 2 | Sets Ganados | 2 |
| 17 | Juegos Ganados | 19 |
| 9 | Aces (Total) | 3 |
| 0 | Faltas dobles totales | 5 |
| 1:18:0 | Tiempo promedio de partido | 1:18:0 |
| 54% (58/107) | % De Primer Servicio | 63% (69/109) |
| 62% (36/58) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 77% (53/69) |
| 61% (30/49) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 43% (17/40) |
| 57% (4/7) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 56% (5/9) |
| 36% (39/109) | % de ganancia de puntos devueltos | 38% (41/107) |
| 50% (1/2) | La mejor de 3 sets gana % | 50% (1/2) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 100% (1/1) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (1/0) |
| 0% (1/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
David Pichler Vs Sandro Kopp Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Pichler 1 - 1 Kopp
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Pichler ha ganado el 40% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Kopp ha ganado el 42.18%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Pichler, en forma reciente, ha ganado el 58.59% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Kopp ha ganado el 43.47%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 31.03% y 28.02% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Pichler ha salvado el 45.83% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Kopp ha salvado el 46.44%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Pichler ganó el 41.67% de los partidos jugados (G/P 10/ 14), y Kopp ganó el 53.33% (G/P 32/ 28), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Pichler tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 58% (G/P 121/ 86), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 1). Kopp tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 58% (G/P 184/ 131), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 52% (G/P 25/ 23).
- Nivel de jugador: En el último año, Pichler ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 45.45% de los partidos (G/P 10/ 12), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 68.57% de los partidos (G/P 24/ 11). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Pichler ganando 1 veces y Kopp siendo victorioso 1 veces. Han jugado 4 sets en total, con Pichler ganando 2 y Kopp ganando 2. El último partido entre Pichler y Kopp fue en el M15 Kramsach, el 20-07-2019, Cuartos de Semifinals, Clay, con Sandro Kopp obteniendo la victoria 6-1 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:18:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Pichler y Kopp han jugado un set decisivo 0 veces, con Pichler ganando 0 veces y Kopp 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Pichler ganando 0, y Kopp 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Pichler ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 260.13, mientras que Kopp ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 193.62.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Pichler ha ganado el 43% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Kopp ha ganado el 57% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Pichler ha convertido el 40.74% de las oportunidades de quiebre, y Kopp ha convertido el 36.13% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
David Pichler vs Sandro Kopp Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por David Pichler
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Nikolas Sanchez-Izquierdo
Player
David Pichler
67%
(
37 of
55)
1st Serve %
59%
(
44 of
75)
2
Aces
4
2
Double Faults
3
70%
(
26 of
37)
1st Serve Won
55%
(
24 of
44)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
45%
(
14 of
31)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
36%
(
20 of
55)
Rtn Points Won
49%
(
37 of
75)
72
Total Points Won
58
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Inaki Montes-De La Torre
Player
David Pichler
57%
(
52 of
92)
1st Serve %
65%
(
48 of
74)
2
Aces
2
8
Double Faults
1
71%
(
37 of
52)
1st Serve Won
69%
(
33 of
48)
35%
(
14 of
40)
2nd Serve Won
38%
(
10 of
26)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
45%
(
41 of
92)
Rtn Points Won
42%
(
31 of
74)
82
Total Points Won
84
|
6-4 0-6 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
David Pichler
Player
Nicolas Alvarez Varona
58%
(
56 of
97)
1st Serve %
59%
(
41 of
69)
6
Aces
4
3
Double Faults
4
66%
(
37 of
56)
1st Serve Won
80%
(
33 of
41)
44%
(
18 of
41)
2nd Serve Won
36%
(
10 of
28)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
27%
(
4 of
15)
43%
(
42 of
97)
Rtn Points Won
38%
(
26 of
69)
81
Total Points Won
85
|
1-6 6-3 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Steven Diez
Player
David Pichler
62%
(
66 of
106)
1st Serve %
53%
(
46 of
87)
5
Aces
5
5
Double Faults
4
68%
(
45 of
66)
1st Serve Won
63%
(
29 of
46)
48%
(
19 of
40)
2nd Serve Won
46%
(
19 of
41)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
40%
(
42 of
106)
Rtn Points Won
45%
(
39 of
87)
103
Total Points Won
90
|
6-7(5) 6-2 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Laurent Lokoli
Player
David Pichler
64%
(
51 of
80)
1st Serve %
67%
(
65 of
97)
5
Aces
1
8
Double Faults
4
73%
(
37 of
51)
1st Serve Won
60%
(
39 of
65)
48%
(
14 of
29)
2nd Serve Won
50%
(
16 of
32)
25%
(
2 of
8)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
36%
(
29 of
80)
Rtn Points Won
43%
(
42 of
97)
93
Total Points Won
84
|
6-4 7-6(4) | H2H | ||
| QF |
Stats
Eliakim Coulibaly
Player
David Pichler
59%
(
22 of
37)
1st Serve %
56%
(
31 of
55)
6
Aces
3
1
Double Faults
1
82%
(
18 of
22)
1st Serve Won
55%
(
17 of
31)
73%
(
11 of
15)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
22%
(
8 of
37)
Rtn Points Won
51%
(
28 of
55)
57
Total Points Won
35
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
David Pichler
Player
Martin Landaluce
63%
(
30 of
48)
1st Serve %
62%
(
34 of
55)
5
Aces
4
3
Double Faults
4
70%
(
21 of
30)
1st Serve Won
50%
(
17 of
34)
44%
(
8 of
18)
2nd Serve Won
38%
(
8 of
21)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
40%
(
19 of
48)
Rtn Points Won
55%
(
30 of
55)
59
Total Points Won
44
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Geoffrey Blancaneaux
Player
David Pichler
57%
(
78 of
138)
1st Serve %
67%
(
75 of
112)
8
Aces
3
2
Double Faults
1
65%
(
51 of
78)
1st Serve Won
73%
(
55 of
75)
60%
(
36 of
60)
2nd Serve Won
51%
(
19 of
37)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
37%
(
51 of
138)
Rtn Points Won
34%
(
38 of
112)
125
Total Points Won
125
|
6-7(4) 7-6(6) 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
David Pichler
Player
Neil Oberleitner
74%
(
34 of
46)
1st Serve %
67%
(
34 of
51)
6
Aces
1
2
Double Faults
1
79%
(
27 of
34)
1st Serve Won
50%
(
17 of
34)
58%
(
7 of
12)
2nd Serve Won
53%
(
9 of
17)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
26%
(
12 of
46)
Rtn Points Won
49%
(
25 of
51)
59
Total Points Won
38
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
David Pichler
Player
Martin Krumich
88%
(
37 of
42)
1st Serve %
67%
(
33 of
49)
1
Aces
1
1
Double Faults
2
78%
(
29 of
37)
1st Serve Won
48%
(
16 of
33)
40%
(
2 of
5)
2nd Serve Won
31%
(
5 of
16)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
26%
(
11 of
42)
Rtn Points Won
57%
(
28 of
49)
59
Total Points Won
32
|
6-0 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Sandro Kopp
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Sandro Kopp
Player
Sebastian Sorger
63%
(
57 of
91)
1st Serve %
61%
(
44 of
72)
6
Aces
1
2
Double Faults
1
61%
(
35 of
57)
1st Serve Won
64%
(
28 of
44)
50%
(
17 of
34)
2nd Serve Won
50%
(
14 of
28)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
43%
(
39 of
91)
Rtn Points Won
42%
(
30 of
72)
82
Total Points Won
81
|
5-7 6-2 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Moise Kouame
Player
Sandro Kopp
67%
(
49 of
73)
1st Serve %
59%
(
44 of
75)
7
Aces
5
1
Double Faults
4
65%
(
32 of
49)
1st Serve Won
68%
(
30 of
44)
58%
(
14 of
24)
2nd Serve Won
39%
(
12 of
31)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
37%
(
27 of
73)
Rtn Points Won
44%
(
33 of
75)
79
Total Points Won
69
|
6-3 3-6 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Sandro Kopp
Player
Aleksandr Lobanov
76%
(
28 of
37)
1st Serve %
63%
(
36 of
57)
5
Aces
4
0
Double Faults
1
93%
(
26 of
28)
1st Serve Won
61%
(
22 of
36)
67%
(
6 of
9)
2nd Serve Won
38%
(
8 of
21)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
14%
(
5 of
37)
Rtn Points Won
47%
(
27 of
57)
59
Total Points Won
35
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| SF |
Stats
Nikolas Sanchez-Izquierdo
Player
Sandro Kopp
76%
(
35 of
46)
1st Serve %
73%
(
32 of
44)
0
Aces
2
1
Double Faults
2
57%
(
20 of
35)
1st Serve Won
63%
(
20 of
32)
55%
(
6 of
11)
2nd Serve Won
33%
(
4 of
12)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
43%
(
20 of
46)
Rtn Points Won
45%
(
20 of
44)
46
Total Points Won
44
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Sandro Kopp
Player
Alejandro Juan Mano
48%
(
21 of
44)
1st Serve %
87%
(
52 of
60)
1
Aces
0
4
Double Faults
2
71%
(
15 of
21)
1st Serve Won
54%
(
28 of
52)
48%
(
11 of
23)
2nd Serve Won
50%
(
4 of
8)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
41%
(
18 of
44)
Rtn Points Won
47%
(
28 of
60)
54
Total Points Won
50
|
6-3 2-6 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Sandro Kopp
Player
Julio Cesar Porras
55%
(
41 of
75)
1st Serve %
81%
(
76 of
94)
1
Aces
0
4
Double Faults
3
66%
(
27 of
41)
1st Serve Won
61%
(
46 of
76)
47%
(
16 of
34)
2nd Serve Won
39%
(
7 of
18)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
63%
(
5 of
8)
43%
(
32 of
75)
Rtn Points Won
44%
(
41 of
94)
84
Total Points Won
85
|
6-4 3-6 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Sandro Kopp
Player
Ryan Nijboer
60%
(
32 of
53)
1st Serve %
45%
(
26 of
58)
1
Aces
2
2
Double Faults
7
72%
(
23 of
32)
1st Serve Won
69%
(
18 of
26)
67%
(
14 of
21)
2nd Serve Won
38%
(
12 of
32)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
30%
(
16 of
53)
Rtn Points Won
48%
(
28 of
58)
65
Total Points Won
46
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Lukas Neumayer
Player
Sandro Kopp
65%
(
33 of
51)
1st Serve %
63%
(
26 of
41)
1
Aces
4
2
Double Faults
2
55%
(
18 of
33)
1st Serve Won
46%
(
12 of
26)
39%
(
7 of
18)
2nd Serve Won
27%
(
4 of
15)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
51%
(
26 of
51)
Rtn Points Won
61%
(
25 of
41)
50
Total Points Won
42
|
6-3 4-6 6-3 | H2H | ||
| F |
Stats
Nerman Fatic
Player
Sandro Kopp
81%
(
26 of
32)
1st Serve %
71%
(
34 of
48)
5
Aces
3
0
Double Faults
1
88%
(
23 of
26)
1st Serve Won
53%
(
18 of
34)
83%
(
5 of
6)
2nd Serve Won
36%
(
5 of
14)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
13%
(
4 of
32)
Rtn Points Won
52%
(
25 of
48)
53
Total Points Won
27
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| SF |
Stats
Sandro Kopp
Player
Andrej Nedic
58%
(
21 of
36)
1st Serve %
92%
(
58 of
63)
1
Aces
0
0
Double Faults
1
81%
(
17 of
21)
1st Serve Won
48%
(
28 of
58)
53%
(
8 of
15)
2nd Serve Won
0%
(
0 of
5)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
31%
(
11 of
36)
Rtn Points Won
56%
(
35 of
63)
60
Total Points Won
39
|
6-1 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Pichler vs Kopp?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 56% (350/278) | Win/Loss | 58% (245/181) |
| 56% (805/642) | Sets Win/Loss | 56% (550/429) |
| 53% (7015/6323) | Games Win/Loss | 52% (4724/4362) |
| 0.27 | Aces Per Game | 0.2 |
| 1771 | Aces Total | 884 |
| 0.17 | Double Faults Per Game | 0.14 |
| 1086 | Total Double Faults | 604 |
| 1:32:43 | Average Match Time | 1:21:31 |
| 227.96 | Average Opponent Rank | 204.71 |
| 60% (22282/36941) | 1st Serve % | 68% (15356/22593) |
| 68% (15070/22282) | 1st Serve Win % | 66% (10078/15356) |
| 50% (7400/14658) | 2nd Serve Win % | 51% (3668/7237) |
| 46% (1820/3985) | Break Points Won % (Total) | 42% (976/2311) |
| 42% (15657/37682) | Return Points Win % | 40% (9192/22952) |
| 55% (339/612) | Best of 3 Sets Win % | 57% (242/422) |
| 67% (4/6) | Best of 5 Sets Win % | 0% (0/0) |
| 55% (79/143) | Tiebreaks Win % (Total) | 52% (60/115) |
| 44% (86/195) | Deciding Set Win % | 51% (66/130) |
| 83% (372/309) | 1st Set Won, Won Match | 84% (246/207) |
| 17% (372/62) | 1st Set Won, Lost Match | 16% (246/39) |
| 16% (256/41) | 1st Set Lost, Won Match | 21% (180/37) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
